劉曉波被諾貝爾和平獎的虛榮所害

 

        劉曉波在1988年出國,曾短暫到過挪威和美國,只看見西方國家繁榮與進步、社會開放及政治開明的表面現象便驚歎不已;在相比之下他感覺中國不僅經濟落後於人,而且社會封閉及政府專橫無道,便決心要改造這個國家及打倒中共政權。假設今天他再有機會出國的話,會不會仍有這個想法呢?除非他麻木不仁,對祖國在這卅年間「後發先至」的繁榮與進步視而不見,否則不會。

 

       很多國人仍會低估經濟繁榮的重要性,殊不知萬事無錢不行。中國數億人民能夠在過去的卅年,由朝不保夕的困境走上安居樂業的康莊大道,是有賴於經濟發展的成就。中共政權縱使仍有很多差強人意之處,但它對中國的貢獻是不容置疑的。改革開放之前,中國實在很貧窮與落後,人民對這個政權產生不少怨言,但隨著經濟逐年的改善,政府重拾了國民的信心。如果仍然有人主張要打倒這個政權的話,實在不合時宜,也對國家有害無益。劉曉波便是這類頑固分子,未能與時俱進。

 

       劉曉波在1989年北京「學運」發生後返回中國,參與其事,被指為學運「黑手」之一,遭受逮捕,但不久獲釋。他沒有放棄顛覆中共政權的決心,在1993年應邀赴澳洲和美國接受紀錄片《天安門》採訪錄音,盡量抹黑這個政權。在1996年發表《雙十宣言》,被判勞教三年,期滿獲釋。在2008年發起並參與起草《零八憲章》,同年十二月被補,以「煽動顛覆國家政權」罪成判囚十一年。

 

       2010年挪威在沒有根據任何實質貢獻的情況下便頒發諾貝爾和平獎給他,這和頒發給美國總統奧巴馬的和平獎猶如同出一轍,不但失去原來的意義,也使劉曉波盲目相信自己的行為正符合國家與民族的利益,因而堅持到底。難說挪威決定頒發和平獎與劉曉波在幕後有沒有什麼不可告人的動機,但它向中國囚犯頒發獎章被中國指責為干預內政的嚴重行為,確增加中國治國的困難。

 

       劉曉波還有一個令很多中國人難以接受的觀點:中國必須經過西方的三個世紀的殖民統治和民主思想洗禮才可望在中國境內推行民主制度。這個錯誤的思維只有他和他的同黨才會奉若神明。若果真如此,中國將會永遠沉淪不起,成為西方殖民的附庸,試問劉曉波會甘受此辱嗎?

 

       網上有不少流言指責劉曉波在多年來曾經收受美國為顛覆中國而發放的「黑金」,以作為支持他反政府行動的經費,如果得到證實,他將會成為民族的罪人。

 

                                                                                        2017年七月十六日 黃啟樟