倪匡與金庸

    倪匡與金庸這兩個人的知名度極高，尤其對於香港人來說更是家喻戶曉。我沒有讀過他們寫的小說，只看過倪匡寫的雜文和金庸在明報發表的社論，對他們算是略有認識，但絕非他們的忠實讀者，更談不上是他們的「鋼鐵擁躉」。

    本來要寫及這兩個人，我應花點時間上網搜查一下有關他們的事蹟，但我沒有這樣做，只憑一些零零碎碎的印象說出我對他們的觀感，希望不會離題太遠而鬧出笑話來。

    金庸和倪匡都是從中國大陸逃到香港的，落地生根，並成就了一番事業，而金庸更成為億萬富翁。對於他們的奮鬥史我知之很少，所以避而不談。我想談的是他們的政治立場，尤其對中共政權的看法。

    倪匡是反共的中堅份子，為了「九七」問題曾舉家移民到美國去，並公開說永不回頭。殊不知他妻子的想法有所不同，婦唱夫隨，他終於在數年前回流香港這個老家。聞說倪匡離開大陸之後從未再踏足故土，也不願這樣做，除非中共倒台，或走向民主政治。也聞說金庸曾邀請他結伴同遊神州，讓他看看新中國的變化，但被當權者拒之門外。倪匡對此不表遺憾，認為中共變來變去不過如此。

    和倪匡比較，金庸在中國大陸十分受歡迎，他回國時曾經受到不同時期的領導人接見、交流。有人說金庸立場飄忽，我過去也曾這樣看他。但當經過冷靜思考之後，我開始理解和接受金庸對中共採取的態度。鑑於形勢，共產黨在中國當家作主是既定的現實，不容挑戰，與其處處與他們對立，倒不如從不同途徑尋找可以影響他們的空間。金庸一直是循著這個思維和大陸政權保持接觸，希望有所作為。

    反觀倪匡，他仍不斷在批評大陸，逢共必反，但效果到底有多大呢？

    倪匡和金庸其實是眾多香港人的縮影：堅決反共的一派和接受共產政權的一派。前者流於激動和情緒化，往往為追求理想而不顧後果；後者比較理性和務實，懂得妥協，能為大局著想。

                                 2017.10.29黃啟樟