商業利益與環保的矛盾

    我最初出來工作時曾在美國吉列(Gillette)刀片公司的會計部當個小職員，除了每月公司業績結算之外，最繁忙的日子便是炮製年終預算及五年計劃了。

    當老闆將他的目標定下後，我們便開始閉門造車，堆砌出一些銷售數字，營運成本及利潤，務求達到他的要求為止。每次總是千篇一律，業績必須一年比一年好，而且不斷增長，從不見任何減縮的調整。我們猶如機器人一樣，不會動腦筋去思考這樣是否合理，只按照指示完成任務便算功德圓滿。

    現在回想起來才知道上司也是按照他上司的要求，由上而下，貫徹執行董事會定下的目標，把業務不斷擴張以達到壟斷市場牟取暴利的目的為止。

    縱觀整個商業社會，沒有一家企業不是按著這個目標而營運的。但當每家公司都竭力將業務無限擴張時，市場會變得供過於求，浪費資源。世界很多國家都正面臨這個困境：在中國便有不少房屋被空置，廠房機器被冷藏，交通設施被投閒置散；美國曾把生產過剩的牛奶倒入河流和把多餘的穀物燒燬，為的是平衡供求，穩定價格。

    我的近親在香港一個物料回收站工作，每天不停把無數的電子產品，手袋及各類皮革摧毀。這些都是商人對市場需求估計出誤的結果，生產出缺乏商業價值的廢物。除了香港以外，遍佈世界還有不少像這樣的廢料「攪拌機」，令人惋惜不已！

    未來的商業社會相信也沒有什麼重大改變，利潤至上，哪管浪費不浪費。這使我聯想到不久之前在巴黎召開的環保會議，一百多個國家的代表雲集花都，鄭重其事討論地球暖化問題，追求責任，定下方針，確保氣候不會繼續惡化。大家表現的真誠及付出的努力令人欽佩，但實質的效應又將會如何呢？

    我對這項缺乏法律約束力的文件沒有過多的厚望，愚見以為當經濟利益成為個人或集體的最重要考量時，環保的責任會變得次要。由於貧富懸殊，發展不均，這個世界永遠存在矛盾。經濟落後的國家又怎會甘心永遠落後於人，他們會重複發達國家的舊路，甚至急功近利，不顧一切代價要迎頭趕上。印度和中國將會繼美國之後成為地球暖化接力賽的後繼者，北京的霧霾不正是說得清清楚楚嗎？印度恆河的污染舉世無匹，也是鐵一般的事實！

    除此之外，當一種生活方式成為習慣以後是很難去改變的。例如：為了減少廢氣，美國人應該放棄使用汽車作為交通工具，可行嗎？吉列公司的刀片產品經過百年的轉變仍然一技獨秀，而且產品的選擇性愈來愈多，形成的浪費也有增無減！

    地球暖化引發的危機希望能喚醒人們的良知，加強他們對社會整體安全的意識，懂得如何平衡商業利益和環保需求。果真如此，那人類的未來仍存有希望！

                                       2017.11.2黃啟樟