黎智英告別台灣媒體市場
併購台灣壹傳媒結合投資案，經過兩個多月來沸沸揚揚，幾個大買家和壹傳媒，雙方各委託的律師在澳門經連夜談判後終於喬定了，在2012年11月28日凌晨在澳門委由買賣雙方律師代表完成簽約，拍板定了案，以總價一百七十五億元新台幣成交。此併購案因賣方以稅賦考量選擇在澳門簽約，分成平面媒體(包括台灣壹周刊、蘋果日報和捷運免費報「爽報」)，與電子媒體(壹電視)兩個部分，平面媒體部分持股(台塑集團王文淵34%、旺旺集團蔡紹中32%、中信集團辜仲諒20%和龍巖集團李世聰14%)。電子媒體方面，因旺旺集團蔡紹中未參與投資，由台灣產物保險董事長李泰宏參與投資，持股比重為(台塑集團王文淵34%、中信集團辜仲諒20%、龍巖集團李世聰14%，台灣產物保險李泰宏32%)。
雖然此次合夥投資併購台灣壹傳媒案尚待金管會、公平會、投審會和NCC等涉及機關，將分別獨立行使職權進行調查審核後，方決定是否准予過關，併購案才算合法准許通過。但此案進行到此階段，表示「肥佬黎」黎智英真的下定決心告別台灣媒體市場，結束他12年在台灣的風風雨雨。當年他飄洋過海從香港登陸台灣，揚言集了重金來開天闢地，並準備好不惜在台灣「燒錢」，一心要將歐美與香港社會行之有年的「狗仔」文化，一舉植入台灣，口氣之大，作風之誇張，使當時台灣文化界為之喪膽。
充滿了傳奇色彩的黎智英，是個敢賭敢衝，敢投資敢砸錢，白手起家拚出媒體王國的老闆，12年
前他雄心壯志從香港進軍台灣，發展事業、置產、買股，甚至還拿台灣身分證，這次他竟痛下決心把整個台灣壹傳媒賣掉。如果是賣掉賠錢的《壹電視》，是情非得已、情有可原，但連賺錢的《壹週刊》、《蘋果日報》、和捷運免費報《爽報》都一併賣掉，這對滿腦子精明幹練、一肚子生意賺錢的肥佬黎來說，就有點反常了，
到底他的心境為何出現如此的大逆轉？有人說黎智英是個活在未來的人，這次他打定了主意，就表示在他心中一切已經結束了，他是個花錢很果斷、決定也很果斷的人。
《臺灣壹周刊》於2001年5月31日，以裸體和屍體圖片作為封面，用聳動駭人聽聞的文字做標題，再配合暴力、色情、八卦、和個人隱私的內容，首度在台灣推出，果然犀利，旗開得勝，每週十三萬本的銷售量，使它在臺灣市場上站穩了腳步。
2003年5月2日《蘋果日報》以同樣的手法搶佔台灣平面媒體的灘頭，向台灣媒體界公然叫陣，用充沛的資金高薪挖角，讓長年處於恐怖平衡的本地媒體界，像颱風來襲一般，摧枯拉朽，聯合和中時兩大報勉強還可以維持，其他報社則風雨招搖，由每份十五元自動降價為十元，掀起價格割喉戰，但《蘋果日報》老神在在仍然每份賣十五元。傳統的台灣平面媒體，經營者泰半多少有「文人辦報」的理想性，但黎智英的經營思考是不談理想，只求賺錢，他的商品性格是不分對象，一律狗仔。他在自傳中有一句震古鑠今的話，他說：「沒有人性的人才能做傳媒」，但是這位台港二地媒體王國的老闆，卻時時展現他有人性的一面，事業與做人，顯然他有很大的矛盾。
2009年7月30日《壹電視》首先網路上試播，播出結合新聞與動新聞的新聞節目，以及模仿搞笑的娛樂性節目。 2010年12月28日正式在電視開播，免費提供機上盒「網樂通」給民眾使用，透過機上盒可在電視機上收看壹新聞、壹綜合兩個頻道，及VOD隨選影片服務。 黎智英為《壹電視》投注全部心力，甚至親自看過所有試驗帶，還飛到日本找動畫公司合作。但《壹電視》的命運始終一波三折，先是等了快兩年，才陸續從
ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）拿到綜合台、電影台、體育台執照，但仍遲遲無法在台灣主要系統台上架，並且一直處於虧損狀態，三年多來，燒掉近七十億元，人事開銷、設備折舊，據他自己估算，每個月要燒掉一億元，等於每天一開門，就先把一輛賓士車推進海裡。
事實上，《壹電視》栽跟斗，不可諱言的讓黎智英感到心灰意冷，但對他最沉重打擊的是，影響他至深的高齡一○三歲的母親在2012年初(農曆年後)過世了，他有如頓時失去一盞引領他勇往直前的明燈，黎智英在文章中抒發對母親的想念，他寫:「母親走了，我便像是突然老了、突然寂寞了。母親一直以身教引領我走既窄且直的人生路，為了令我謹記訓誨，有時不惜把我打到飛起。沒有一位這樣的母親在身邊，遙望漫漫前路，我是何等寂寞啊」。
在陽明山家的院子裡，濃霧中，觸景傷情，看到散落一地的櫻花，他傷心地自問：「櫻花明年還會盛開，但媽媽，你還會回來嗎？」他說:「母親教了我很多，她不講別人是非，日子再苦，她都讓我感覺可以撐過去，她的愛，給我很大的自信，我性格裡樂觀的一面，都來自於她。」黎智英有高血壓，他永遠忘不了母親生前對他叨念：「你幹嗎那麼累？還飛來飛去做到台灣去，錢夠用就好了。」
想起《壹電視》的幾番波折、幾許辛酸，他看清這個處境，也看到了員工的努力，這是非戰之罪，他有不如歸去的感嘆，在2012年7月他語重心長地對《壹電視》的總管說：「我要回家了，我畢竟是個外人！」大家聽了很是感傷，安慰他：「黎先生，台灣的員工，還有許多民眾，都沒把你當外人，你要堅持下去！」他只簡短的回答說：「我盡力而為。」大家都看到他的確已經盡力了，最後選擇放棄，這次他不但放棄曾浥注很多心力的《壹電視》，還把銷售量長期居冠的《壹周刊》、《蘋果日報》、和《爽報》一併捨棄。
在大家紛紛檢視它的這一刻，我們認為壹傳媒不但對台灣媒體界的影響不容小覷，它更顛覆了整個台灣社會的價值觀，並挑戰社會的道德底線。台灣社會對壹傳媒有各式各樣不同的評價，例如它的腥羶色戕害善良風俗、詳細描述犯罪手法、報導不倫戀情、挖掘名人八卦隱私，甚至勇於踩司法紅線等等……但它發展爆料文化，揭發政商演藝各界的貪腐和黑暗面，而且敢說真話，因此有人譽它其實是淨化了我們的社會，但也有人詆它禮崩樂壞，惡化了社會風氣，實在是非功過孰為之大？今日讀者觀之難以論定，且留待歷史評斷罷。
2012.11.28
