關於『我是一滴水』2020.11.19

心弦兄：

    初讀你『我是一滴水』，我心中一陣讚嘆：好題材！我以洋流地圖看你這一滴水的流向，大概一致。只在澳洲從墨爾本北上有反洋流的北向南。

    榮總是愛國人士，他斟酌西沙群島一段有政治色彩。我明白，也了解他民族主義的心態！只是你因而把這段刪了，我覺得有點可惜！這是文中唯一控訴人類污染海洋的一段。你可把它改成如：

    （中國在西沙群島到處建人工島嶼，建海上鑽油平台，污染了整片水域，因而魚群……遠走他方）。

    中國建人工島嶼、鑽油平台是事實。填海、鑽油會污染海洋是世界公認。愛國如我們也應無話可說。

    我曾讀一本書《天地一沙鷗 Jonathan Livingston Seagull》。作者是飛行員，他把他的飛行知識寫一隻沙鷗如何努力突破它的飛行技術！薄薄的一本書卻成了世界名著。

『我是一滴水』如能把海洋知識正確地融入文中，黃寶芝姐說：「應是贏取大奬的作品。」指日可待！

國鴻

國鴻吾兄：

    很開心收到您的email，您是我心中的一位惜墨如金的兄長，曾幾何時可以收到您的訊息。真的，很開心，很開心！

    吾兄悉心指出「從墨爾本北上有反洋流的北向南」這一句，就知道兄對洋流很有研究，正確指出我的錯誤。這不是吾兄第一個人說，我的女兒也告訴我（她是雪梨醫學院病理學與生物細菌傳染學雙博士），她對洋流有點認識，告訴了我。只是我很喜歡澳洲這片大陸，以及這片美麗的海洋，在拙文中出現這個錯誤，就是我的一點私心；況且小說的情節、可以是虛構。（請容許我這個錯誤）

    關於西沙群島這一段，是拙文中的其中的一個重點。這一段不是虛構，我是根據國際新聞報導去描述。但它不適合風笛取稿的條件，我只有忍痛把它改寫。所以這篇小說有兩個版本，一個是初版，一個是風笛版。但是改寫後，想不到這樣也可以把情節推向另一個高潮。在這裡，我衷心的感激，荷野老總，給了我這個機會，讓我多次反覆細心的構思。一篇文章可以使用多種途徑去描述。

    『我是一滴水』我是用一種卑微、謙虛的態度去描述故事。一滴水是令人毫不起眼，但它的功能很大。例如如果地球沒有水，我們可以生存嗎？當我們飲用水時，我們有感恩過它嗎？這個命題，我隱藏一份深厚的情感。『天地一沙鷗 Jonathan Livingston Seagull』這本世界名著，我已經閱讀過兩次，現在存放在書架上。我很喜歡這本書，這本書也是用卑微、謙虛的心態去描述故事。

    國鴻吾兄，我會珍惜您的寶貴意見，我會把『我是一滴水』重寫一次，把海洋知識正確地融入文中，不會令你失望。心弦感恩。