中 期 選 舉

 

                

  噩耗紛紛,接二連三,由十月下旬至十一月初,傳出好幾位在社會上有名望、有份量的人物逝世,令人難以接受,引起全球華人的一陣騷動,我也為其中的人物感到惋惜,曾撰文記述,賦詩追悼金庸作家。

    與此同時,居住於美國的華人,則被正在進行的中期選舉分散注意力,減輕對噩耗引致的難過情緒。畢竟,美國是個民主國家,選舉管理國家精英是人民的權利,將來執政的好與壞,都與國民投下關鍵的一票有關;中期選舉很重要,已身為美國公民,集中關注,無可厚非,不應放棄投票的權利。

    中期選舉每四年舉行一次,選出新的國會議員、州長,或改選,或補選政府官員等職務,定於總統四年任期中間進行,所以稱為中期選舉。國會分參、眾兩院,參議員六年一任,眾議員兩年一任,選舉結果對總統執政產生很重要的影響,對兩年後的下屆總統大選也發揮推動作用。

    民主選舉賦予公民應有投票權利,但我總是提不起興趣,覺得美國政府各級選舉,完全是民主黨與共和黨的競逐遊戲,兩大團體互相替換,各領風騷一段時期。有時代表人選與自己希冀的背道而馳,心中不滿,那有什麼辦法?猶如兩年前的總統選舉,一個是共和黨的商家川普,一個是民主黨的婦人希拉莉,兩者皆不算理想,選誰好呢?記得當時有位僑領對我說:「白宮擺放兩個爛蘋果,你要揀選哪一個?」我微笑搖頭,表示無可奈何。

    我認為自由民主制度未臻善美境界,優點固然不少,缺點亦多多,仍有連串社會問題,貧富懸殊差距現象依然如故,掌權者欲推出某種良好政策,均受到議員的意見分歧無法通過,甚至國家財政預算也遭阻撓,令施政陷於窘局。

    目前國際間任何制度都存有瑕疵,無法讓人民幸福過活,難以平等。當年馬克思創意構想共產主義,希望推行社會無產階級,人人不分貴賤,一律平等;可實施起來發現行不通,違反人性生活規律,滋長更多弊端,結果成為空談理論,如今名存實亡。

    美國在廿世紀成為超級強國,一直以來揭櫫自由民主真諦,強調民有、民治、民享的理想世界,說明政府屬於人民所有,而不是用來牽制人民,故政府最高領袖由人民選舉出來,人民代表就成立國會,有權監督施政,可罷免總統職位。

    制度很好,實際執行却不是那麼順暢,原因在於競選運動,須要一筆龐大的經費開支,籌募款項不容易,日漸形成富人主宰話語權,政策操縱在大財閥的手中。如果只有學識、有智慧、有才幹,沒有金錢作後盾,絕對沒有辦法登上領導國家的位置。擁有資格脫穎而出競選總統寶座的,都是極有權勢的人物,普通志士無能為力。

    從種種跡象看來,美國的民主選舉離不開資本家的參與,在較低下層區域,還有機會讓熱心服務者爭取為代表,至於高級的州長、參議員、總統等職位,沒有財團支持實難問津。所以,我對投票選舉並不熱中,就是這個原因。

    這次中期選舉,大事宣傳,兩黨激烈競爭,各說各話,天花亂墜,各不相讓,比過往的幾次都犀利;我的手機連續收到遊說投票的資訊,家中的信箱也收到大量呼籲投票的海報。大概是民主黨不滿共和黨的川普總統,處事口不擇言,有時反覆無常,希望利用中期選舉贏得勝利,可以制衡總統的施政;共和黨則力撐總統,盡量保持優勢,到處宣揚政績美好,舉出執政以來市場繁榮興盛的例子。

    我除了選舉總統之外,其他都沒有興趣去投票。不過,這次中期選舉,我的次子國風,在格蘭岱爾社區學院擔任數學教師,他規勸家人、動員親友不吝投票,支持一位對學區教育很有幫助的議員,所以我才願意投下一票。

    其實我來美二十年,感覺無論哪一黨執政,都以捍衛美利堅合眾國立場着想,維護美國的利益,人民照常生活,無論哪一族裔,沒有什麼重大變化。  

 

二○一八年十一月十六日星期五發表於鳳凰城亞省時報