王仲聞與唐圭璋
上個世紀八十年代末的一天，年近九旬的唐圭璋教授打開新版的《全宋詞》，不由想起一個人來。老教授有些傷感地自言自語：二十年了，他離開這個世界整整二十年了！可是，這新版的《全宋詞》上，還是沒有他的名字。我心裏不安呀！……
唐教授心中一直牽掛的這個人，就是我國著名的詞學大家王仲聞！
王仲聞，名高明，以字行，筆名王學初、王幼安。1902年3月生於浙江海甯，是王國維的第二個兒子。唐圭璋之所以牽掛他，是由於他在《全宋詞》編撰過程中三十多年如一日的默默奉獻。
可以毫不誇張地說，沒有王仲聞，也就沒有今天的《全宋詞》。
上個世紀三十年代，他就是《全宋詞》編撰的積極參與者。那些年，在唐教授編撰《全宋詞》的時候，他總是鞍前馬後，盡自己所能地幫助搜集資料，校訂真僞。一有空，他們就與一些志同道合者商討善本、足本等問題。對此，唐先生十分感動，一九三三年十二月，他在上海《詞學季刊》第一卷第三號刊《全宋詞編輯凡例》、《全宋詞初編目錄》。在其《我學詞的經歷》一文中，有謂：“我輯《全宋詞》，曾先將目錄分發全國各地，廣泛徵求意見。王仲聞先生提出很多寶貴意見，並把自己所作的宋詞長編借給我參考”。
1940年，《全宋詞》初版由國立編譯館出版，其“緣起”記《草目》寫定後補遺、辨訛志謝諸人中，就有王仲聞的名字。
1959年，唐圭璋的《全宋詞》準備修訂再版。當他知道王仲聞在中華書局做“臨時編輯”時，立即要求由王仲聞負責新版《全宋詞》的審稿工作。接受了任務的王仲聞，“六載辛勤，全力以赴”，幾乎與他在中華書局的編輯生涯相始終。所做的工作，包括“修改小傳，增補遺詞，刪去錯誤，校對原書，重排目次，改分卷數”，其中以將詞集底本全部改用善本、原本、足本（主要據北京圖書館藏本）及考訂詞作歸屬、甄別真訛的工作最為繁重，也最見其學養及功力。以舊版《全宋詞》中僅存詞一首的陳彭年為例，他考出其小傳生於宋太祖乾德六年有誤，應改作建隆二年，又據吳曾《能改齋漫錄》卷三所引定其《瑞鷓鴣》（盡出花鈿散寶津）為唐陽郇伯詩，移入書末附錄“誤題撰人姓名詞存目”，唐先生皆予首肯。
在《全宋詞》的審稿工作中，他們雖然一南一北，但一直堅持通過書信往返來相互切磋。在王仲聞的建議下，前後共計補詞一千六百首，改正補充小傳三四百人，舉出錯誤不下三四千處。所撰審稿意見，後來在中華書局的檔案中被發現，被整理為《全宋詞審稿筆記》，於2009年9月由中華書局雙色影印出版，署王仲聞撰、唐圭璋批註，計五十萬字。劉尚榮先生以中華書局編輯部名義撰作前言，對二位學者的治學精神和密切合作均予髙度評價。
補訂《全宋詞》過程中，王仲聞還撰寫了宋詞劄記：《讀詞識小》，計二十餘萬言。經錢鍾書先生審讀後，由中華書局沈玉成完成技術加工，後因政局變化未能出版。原稿在“文革”中遺失。
1969年11月12日，王仲聞在悲憤中離開了這個世界。他留下的那一包包的珍貴資料，那數百萬字的手稿，也全都被當年的“造反派”付之一炬。
噩夢終於過去。1979年3月，郵電部為多年蒙受冤屈的王仲聞宣佈平反。強加在他頭上的一切不實之詞，終於被統統推翻。
1999年1月，中華書局《全宋詞》簡體字版補署“王仲聞參訂”。歷史終於恢復了它的本來面目。
2017.7.14淩晨寄自南京
