美國民主倒退了

      特朗普是通過實施多年的選舉制度中選出來的總統，竟然有群眾走上街頭喊冤，說他不是「我們的總統」，似乎要把他拉下馬才甘心。我從電視熒光幕上看到這種情景，竟看傻了眼，難以相信曾經誇耀自己最懂得尊重民主的美國人，竟會淪落到這個地步，和那些新興民主國家民眾的不理性行為實在不遑多讓。香港人有句十分傳神的流行語「輸打贏要」，表示如果我心儀的總統候選人落敗，我將不會接受任何在選舉中擊敗他或她的人成為總統或「特首」。
      特朗普得到個別選民的選票雖然比希拉里少了三百萬張，但他在各州取得的選舉人票却比對手多出七十七票(304對227)，因而取得勝利。這個選舉制度或許不算公平，有待商榷。但既然行之有年，在遊戲規則沒有更改之前，還是必須按着它去辦的。無論如何，特朗普成為美國第四十五任總統是鐵一般的事實，不容任何人否定，否則對美國民主制度不尊重，對特朗普的合法地位也不尊重。
      反對特朗普當選總統的群眾似乎女性居多，因為她們認為他有歧視女性的傾向，不宜擔當這個重要職位。但不可不知，支持特朗普的女性選民竟然佔了投票給他的選民的42%。我才不相信這些選民會站出來反對他，難道她們的立場便不須受到尊重嗎？
      過往的總統選舉，失敗的候選人很快便站出來向勝利者道賀，接受選舉的結果。今次却有點反常，選舉結果出現後仍一直不見希拉里的蹤影，她似乎不願接受這個意想不到的「裁決」。希拉里對失敗未能及時適當表態，或多或少觸發了日後她某些支持者的示威行動。
     在新興民主國家的總統選舉，對外界干預的事時有所聞。哪想到在民主老大哥的美國也竟然出現受到俄羅斯干預的謠傳，而且言之鑿鑿，要徹底調查，直到水落石出。如果美國選民可以這般容易受到一個敵對國家政府的擺弄，說明他們缺乏政治智慧，不能為自己作出取捨；如果美國的網絡系統是這麼容易受到「黒客」干擾，它的保安能力實在不堪設想。
      總統選舉已經塵埃落定，但反對特朗普的聲音仍此起彼落，傳媒更推波助瀾，唯恐天下不亂。特朗普登上總統寶座之後，把很多競選承諾都付諸實施，引起前所未有之反對。這樣似乎對他很不公平，希望美國人不是為了反對而反對才好。回顧歷史，多少政客說一套，做的是另一套，中外如是，奈何不了他們。特朗普言出必行却引來蜚語，值得商榷。
      美國非法移民有一千多萬，造成嚴重社會問題，特朗普決心要解決這個問題。他的主張或許過於急進及草率，未能對症下藥，但已引起逃亡潮。很多非法居留者千方百計穿越加拿大邊境前去躲避，靜觀其變。法令頒佈後，也冷卻了計劃偷渡美國者的意慾。特朗普的主張對國家有利，為什麼不受到支持呢？傳媒針對特朗普的反對聲音蒙蔽了美國人的視聽，使他們失去了判斷力。
      特朗普有意與俄羅斯改進關係，這是正確的取向，有助促進世界和平。傳媒和反對派對他却窮追不捨，這又可能是一個為反對而反對的例子，美國人能夠對此作出明智的判斷嗎？
      這次選舉暴露出美國人政治之不成熟，可任由傳媒及政客擺佈，喪失了判斷的能力。
                                          2017年3月8日  黄啟樟