歷久常新的同窗情誼

     多倫多自由太平洋耀漢鳴遠校友會2018年校友聯歡晩會在九月十五日舉行，筵開十席。我非校友但有幸得到第八屆畢業生黃應泉的邀請，有機會參加了這個每年舉辦一次的盛會。

     我到達時已賓客滿堂，大會安排好的節目準時開始。由楊水泉會長帶領，別開生面，先來一個「大家一起做」的柔軟體操，是一種預防痛㿂的運動。跟著全體校友合唱校歌，唱得非常合拍，而且全情投入。我已很久没有聽到這種勵志的歌聲，讓我重拾校園生活的美好時光。楊會長以流暢的「國語」發言，鼓勵校友們勤接觸多交流，守望相助，言詞誠懇親切，獲得如雷掌聲的回報。校友代表致答詞也情真意切，閒話家常，添加舊友團聚的歡樂氣氛。難得的是所有講者都以國語發言，符合當年越南華校教育宗旨，以國語為統一授課語言，但方言保持在社交場合使用，兩者並存。香港維持粵語獨尊的地位，妨礙了「普通話」的普及，實在没有這個必要。

     當晚最受歡迎的節目似乎是Karaoke，大會準備了很多歌曲，包括國語時代曲，粵語流行曲及中國民謠，大家都躍躍欲試。我從未在同樣場合見過這麼多具有水準的業餘歌唱者，字正腔圓，充滿感情。最令我驚歎的是其中一個竟以越南文唱起情歌來，歌聲嘹亮，悅耳動聽。我們那一代土生土長的華僑，很多精通越語，但不忘中華文化的承傳。在我認識的小圈子內，中文水平高的華裔朋友舉目可見。

     除了我倆之外，和我們同桌的都是鳴遠校友，其中有三對夫婦是同校同班生，一齊經歷過越南戰爭的苦難，死裡逃生。越戰結束後，以難民身份來到加拿大。他們一直保持聯絡，成為患難之交。除黃應泉之外，很多都是首次相識，卻一見如故。華僑一般都很熱情，尤其知道我的出生地也是越南，便有他鄉遇故知的感覺。

     據說鳴遠由天主教會創辦，雖然只有短短十三屆，卻桃李滿天下。越戰結束後，鳴遠便停課，中華文化失去了一個強而有力的保護者，實屬可惜。
                                                                                                                            2018/9/16  黃啟樟

如何公平地審視一胎化的功過

　

 2018年八月出版的《明報月刊》刊載了內地自由撰稿人丁東的文章《挑戰一胎化的諤諤之士》，嚴厲批評一胎化人口政策失誤，有欠公允，忽略了執行這個政策之後，中國人口增加減少了接近四億，比美國和加拿大兩國總人口還要多。

     一胎化政策是在1980年實施，當年中國仍處於一窮二白的困境。為打破這個局面，鄧小平主張改革開放，來個大膽的嘗試，但非十拿九穩能夠達到預期目的。

     根據統計，1980年的中國人口已接近十億，從任何角度看都是過多，與中國擁有之生產技術與資源不配合，如果不幸遇到戰爭或天災，後果不堪設想。

     筆者最近觀看凰鳳衛視台播出之節目《世紀大講壇》，聽到專家指出中國直到如今，農村人口仍然過剩，遠遠超出農業的人力需求，城市化亦難以在短期內解決這個問題。

     挑戰一胎化之三名勇士：梁中堂、楊支柱及葉廷芳，似乎都忽略了這個重要的議題。梁先生主張晚育加間隔的辦法，於2000年開放二胎生育；為什麼要等到2000年才開放二胎生育，文章沒有說明，人口變化將會達到什麼程度也没有交代。楊支柱卻以身試法挑戰一胎化，生育了兩個女兒，寧可接受解僱及罰款也不屈服。他是大學教授，為人師表，具有影響力，不應以違規行為來展示他「偉大動人」的理據。假設這樣做會產生一呼百應的效果，恐怕中國會出亂子。葉廷芳反對的理由是基於老齡化和性別失衡，並擔心獨生子女在人格方面產生缺陷等等。毋庸置疑，性別失衡是個棘手問題，但向獨生子女施行適當的教育，或可改變他們的思想與行為。總的來說，人口膨脹失控都要比以上各種問題嚴重得多，如處理不善，後果堪虞。

     老齡化並非中國獨有，日本和很多西方國家都正在面對這個問題。中國解除一胎化政策之後，生育率曾經一度回升，但很快便中止。這種現象也非中國獨有，香港、新加坡、日本和很多歐美國家也面對這個問題，這並非一胎化之後遺，而是經濟發展迅速所帶來之弊病。養兒育女是一項沉重的經濟及精神負擔，房價不斷上升更是另一重要的考慮。新加坡和法國提供經濟利益來鼓勵多育，中國或可吸取他們的經驗，嘗試推行。

     中國人口因實施一胎化而減少了四億，對節省糧食，食水和居住空間的貢獻不容低估。四億人的排污量也十分驚人，對環境污染產生巨大的壓力。
                                                                                                                         2018/9/18  黃啟樟