節能才是最重要的選項

在「穩健減核」與「立即廢核」的爭論聲中，其實爭的只是時間問題，因為政府早在民國九十一年(2002)公布的「環境基本法」第23條，就已有明訂台灣將邁向「非核家園」的政策目標，這是經過立法程序，並由總統公佈的法律條規。經過了漫長的十一年，我們還有更漫長的路要走，正如馬總統說「非核家園」不能一步到位，政府的政策是「穩健減核」，在安全及不妨礙國家發展的情況下，最遲到2055年逐步邁向「非核家園」的終極目標。

馬英九總統說，政府在「不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾」三項原則下，進行穩健減核。總統並強調「沒有核安就沒有核能」，即是說如果核四廠未經國外具公信力專家評審通過，絕不會商轉。行政院承諾政府將確定核四廠安全檢測無虞，並視公投結果再送立法院審議。江揆說: 原能會將在美國核能管制委員會的協助下，確認所有列管項目均符合相關法規與規範，才會准許核四進行後續工作，其中只要有任何一項不合格，原能會就不會發給核四燃料裝填的許可。

但是國內有很多人對核四廠的安全疑慮仍然存在，對政府宣誓終將實現「非核家園」目標也不具信心。既然「反核」與「擁 核」各持其理，在政府未正式公布核四廠的精確評估及全民公投決定核四是否續建之前，我們應該先想到「節能」的問題，因為即使蓋再多的核電廠，如果沒有節能 的政策和措施，電能終也是不會夠用的。而環保團體所提出的各種再生能源方案，在研發及施行上是否合乎實際，也是應予深思的問題。

推行節能最有效的方法，是要提升社會的能源使用效率，及改善各種耗能的情況，而並不是一般家庭少開一兩盞燈，辦公大樓的空調提高一兩度就可立見真章的。政府應有妥善的規劃，與節能相關產業的廠商、企業有通盤的合作，先由政府機構、公共場所做起，照明全面改用省電的LED燈，並每處屋頂裝置太陽能設施，建築物外牆普遍植以綠色植物遮蔭，以降低夏季室溫，室內電梯和空調均採用高效率機械及加強通風管道設計等等，從政府機關、公共場所逐步擴及到民間，如果政府有足夠的補助，相信民間的推行將不會有問題，而對節能相關產業廠商來說，在政府合理的輔導下，需求、產量大必然可降低成本，互有助益。政府有效的節能政策，不但可解決能源的問題，對國家整體經濟更有直接而實際的效益。

因此，「反核」、「擁核」不應是全民抉擇台灣未來的關鍵，節能政策才是我們最重要的選項。

                                                2013.3.24