趙本山在紐約的風波
趙本山3 月2日在紐約皇后大學寇登劇場演一場，2
月27日據說賣出去的票不到50張（全場共二千張票）。消息傳出，紐約華人社團聯誼會在接到承辦《劉老根》組織者求助要求後，當日立刻介入協助售票工作，原來的票價是498元、298元、198元、99元、88元、68元、48元，後來把498元298元198元的高價票減到40
元以下。在不到一星期的搶救推票中，聯誼會裡27個社團全都購買演出票，幾天內售出一千多張。
《僑報》記者在報導中引述有關人士韓某、馮某的對話：“無論如何也不能讓趙本山睡到大街上去”，這話在網上流傳卻走了樣，據說驚動到趙夫人越洋電話以示關注。趙本山一到紐約（聽說有點動氣）便說：“我的票不用你們推，推什麼呢？我的票房不用操心，更不用你操心。”這話讓為推票而跑了幾天，打了幾百通電話，磨了許多嘴皮的僑界大為光火。
3
月5日下午紐約華人社團聯誼會在法拉盛發表聲明，這又引起趙本山此行的承辦人韓某與聯誼會成員及《僑報》記者的爭吵。聯誼會發表聲明，他們不滿一些違反事實的報導：“這次演出的主辦單位美國悅洋國際文化交流有限公司負責人向中國媒體表示，趙本山的演出門票早在2月19日就已經售完，何來紐約社團搶救趙本山一說？”也不滿趙本山的一些說法。
據《多維時報》轉載紐約華人社團聯誼會發表的聲明中云：“社團的一片熱心卻換來對方蠻橫的扭曲和奚落，這是我們所不能理解和感到寒心的。究竟是由於承辦中間商為掩蓋商業炒作漫天要價的失誤，而‘忽悠’了趙本山事實真相，或是由於趙本山大腕走紅了之後，趾高氣揚不可一世的‘素養’在作怪抑或二者兼有，我們無法得知。但無論如何我們對此感到十分遺憾，並要求主辦單位對僑界有個說法。”僑界不滿是因為他們辛辛苦苦為推票做了不少工作而不被人承認。
這場風波，讓我從中思考幾個問題。
首先，民間文學有其旺盛的生命力。從山東鄉土能踏上紐約，這本身就是一個勝利。不要說在紐約生根開花就是被紐約人所接受，這裡面有許多學問。紐約是個多元文化的城市，在文化上極會包容。記得有次黃梅戲劇團來紐約演出，晚會打出的旗號是慶祝國慶。於是紐約彭博市長還寫信祝賀。粵劇、黃梅戲、雲南歌舞、姜昆相聲等等來紐約演出，未試過這樣狼狽。這次趙本山的票，有二百多張是人們買不到姜昆的票經勸說後買趙本山的。
其次，要在紐約市場有立足之地談何容易。國內來的藝術團極少在紐約文化中心區演出，能像《秦始皇》在林肯中心劇場上演的簡直是鳳毛麟角。《秦始皇》的觀眾主要是老外。提前一個月買票都出現一票難求的現象，它還能連演幾場。這要搞清楚，該劇主角由世界三大名男高音演唱家之一擔任，演員是華人的沒幾個。用英語演唱、對話，只是一個跑龍套的說了一兩句中國話。每個座位上都有一小塊熒光屏用英文顯示唱詞。這樣的架步為其它從國內來的藝術團不能比的。紐約人愛歌劇愛到什麼程度，一間戲院只演一出戲，如世界名歌劇《貓》在一間劇院演出將近20年，我偶爾選一天進去看，70
元一張票竟座無虛席。
再其次，要遵守市場規律。這裡一切文化消費純屬觀眾自願。他愛看就買票，不愛看就拉倒。沒有任何人勸你、逼你，你的票房宣告危機他也無動於衷。故此，在這樣的情況下紐約僑界能出面為趙本山推票確實難能可貴。紐約僑界有這樣的傳統，決不容許國內來的團體在紐約辦事受冷遇，他們本來說由他們瓜分所有的票以示贊助，後因有人說這樣會落趙本山的面子，才不用贊助方式，看來他們還是處處維護趙本山面子的。這說明是對趙本山的一種尊重，明明是花了九牛二虎之力力挽狂瀾卻得來這樣的說話：“我的票不用你們推，推什麼呢？我的票房不用操心，更不用你操心。”難怪人家有氣了。而趙本山可能不知實情，再加上網上的誤傳，他有氣在所難免，但氣該不該發，該對誰發，發錯了是否就是“忽悠”。人在外靠的是朋友。“沒有調查就沒有發言權”，這句話說得好。
要知道，林肯劇場為百老匯中心，演出的是世界名歌劇。那次我看《秦始皇》，聽說前座第一排的票價為375元，我花65元得坐三樓的包廂位.，5
樓的座位為15元。至於外百老匯戲院，前座70元、後座15元。大陸來紐約的劇團，黃梅戲前座的50元，粵劇的前座40元、後座10元。哪有像趙本山這次的48元--498元，而且還不是在曼哈頓，更不要說是在百老匯。人家在林肯中心劇院前座只收375元，還有15元一張的票賣，而且是世界名歌唱家領銜主演，你既登不上這樣的殿堂而價錢又比人家高得這樣多。老外不會聽二人轉他哪會花比高於林肯中心劇院的票價的錢來買你的票。紐約從中國東北移民來的人就不多，對東北民間藝術是否會用近500元一張的票來去欣賞。要知道美國養老金不達500元者為貧窮線，政府必須補夠他每月500元。差2元就是500元的一張票，意味著什麼？不懂國情不懂觀眾需求，誰漫天要價誰就違反市場規律。名人效應不是處處都行得通，就是美國總統多次出現紐約，我走我的陽關道你走你的獨木橋，因他來一些街道暫時封了，人們還怨聲載道。似乎紐約人最講的是實際。他們不容許不達到林肯中心劇院演出水準的而票價又高於林肯中心劇院的，這標準無明文規定，但存于老百姓心中。
對趙本山此行引起的不愉快，我亦深感痛惜。他是在小品這門藝術中我最崇拜的，每次看到播他的節目，我會停下一切工作看多少次都不厭。但這次我知道他演出的票賣得那樣貴，我不可以用差不多一個月的養老金來看他一場戲，這很不值得。何況售票處說的是看他的《劉老根》，《劉老根》我就不感興趣了。這宣傳工作也有問題。
藝術欣賞憑的是興趣，商人想的是錢，你要觀眾的腰包變成商人的利，像這次如此經商的商人們，似乎還不具營商的資格。而要紐約僑界受這樣大的委屈，又責怪人家為什麼要發表聲明，還駡人家“這樣累不累”，卻又忘記自己當初賣不出票時怎樣急得哭著求人家幫忙，這又是怎樣的德性？趙本山本人如果了解到僑界的推票情況，不知有何感想？出現推票的情況不是說你的藝術水平不高，其中問題很複雜。你還是海內外華人心中最得力的笑星。你知道麼，看春節聯歡晚會我最想看的就是你的小品。
大師級的人物自有大家風範，這是小的們所堅信的。
2007.3.11寄自紐約
|
