|
蕭條異代不同時
近日來由於日陞兄之介， 我在網上拜讀了好多篇董橋先生的散文大作，談生活，談國是，從身邊瑣事談到港英人文軼事，娓娓道來，深入淺出，引人入勝，獲益良多．其中一篇文章中所提到的一些事件颇引發了一些感想；這篇題目為「非關雅俗」的散文一開頭董先生敘述了一件往事:
「鄭逸梅談掌故，説蔣吟秋一生愛書，有緣出長江蘇省立蘇州圖書館，館址在滄浪亭對面的可園內，環境清雅，遠絶塵囂，日與館員部署典籍，坐擁書城，得閑則吟詠嘯傲，非常寫意。圖書館內凡善本書例不借出，可是官僚豪紳往往仗勢指索，不顧館例，一借不還。蔣吟秋於是想出妙計，檢出所有善本，雇一批寒士來館抄寫，計字論値，逢到官僚豪紳來強借，便用副本應付，從此保全了不少善本。寒士生活多窘困，抄寫善本旣可讀好書，又有錢賺，寓癖好於職業，不亦快哉！鄭逸梅説蔣吟秋“做了一件大好事”。」
我想首先要介紹一下故事裏面的兩位人物：
●鄭逸梅是現當代著名的掌故家，1895年生於上海，曾任過報紙編輯，曾在多所學校尤其在多所女中執教，所以他的一位朋友高燮贈他五十歲生日的壽聯中稱他「三千弟子半紅妝」。文學創作上卓有成就，同時期的文壇笑匠徐卓呆稱他為“報刊補白大王”，先生自1913年起就在報刊發表文字，至耄耋之年仍然揮筆不輟，成就一段文壇佳話。其筆下著述，多以清末民國文苑軼聞為內容，廣摭博採，蔚為大觀，成為了解近現代文藝界情形的寶貴資料。在書法和繪畫方面也頗有造詣。1992年7月在上海逝世。著作很多，有近50種。近年輯有『鄭逸梅選集』問世。
●蔣吟秋（1896年—1981年）：字鏡寰，江蘇蘇州人。畢業於江蘇師範學校，我國著名的書法家、金石學家、圖書館學家。曾任南京高等師範、蘇州美專、東吳大學等教授，蘇州圖書館館長。工詩善詞，通小學、精金石、書畫，書法四體皆工，尤擅篆隸，隸書得力於「漢張遷碑」、 並得伊墨卿神韻．篆書介於吳大徵與何紹基之間，筆法圓潤雄厚，蒼勁老健。亦作篆刻，追宗秦漢，古趣盎然。1964年，中央在全國範圍內徵求書寫『淮海戰役烈士紀念碑文』，陳毅在全國著名書法家的眾多來稿中，選中了蔣吟秋先生的隸書。先生在寫這碑文時，創造了簡化字的隸書，使傳統的隸書書法，推陳出新，富有濃鬱的時代氣息。抗戰時期，為轉移、保管館藏圖書作出貢獻。一生著述浩瀚，有『版本問答』、『學書述要』等行世。
從上述僱一批寒士在館中謄抄善本一事來說、以事論事，在當時確實是一件大好事，甚或可說是一件大善事．它不僅可以防止善本書籍之流失，也杜絕了仗勢官紳強借不還的惡習，更解決了寒士們的窘困之境況，實在是一舉三得。
事過百年，同樣一件事情，放諸今日，恐怕就不是那麼簡單了．首先是經費的來源，既然是“省立蘇州圖書館”當然要由省財政處支付吧．那麼要以什麼理由申報呢？說到底、僱人謄抄圖書館已經有的書，既徒勞又沒有實用價值，更遑論經濟效應了．即便是蔣氏有能耐說服財政處，市民群眾恐怕又要反對浪費公帑，投訴館長濫用納稅人的稅款了。萬一寒士群裡有一兩位是館長舊識，那麼恐怕傾盡天河水也不能洗清假公濟私之罪嫌吧！退一步說，即便蔣氏自己家底豐厚，也不在乎支付那麽一點費用吧，恐怕ICAC卻認為一個圖書館長能有多少收入、還要請您去解釋收入與支出不平衡之疑問呢！
「悵望千秋一灑淚；蕭條異代不同時．」能無慨嘆？
二零一五年六月五日燈下
|
