休閒素描:

時事評論不多寫

　    進入二○一七年，我比較懶散，減少創作，無論在生活隨筆或休閒素描專欄，發表的文章都不多，過去幾乎每週敲打兩篇稿件，如今却停停歇歇。鳳凰城有不少讀者朋友，希望我供給多些精神糧食，見面時總是熱情鼓勵我，說是我的粉絲，閱讀我的作品是日常生活的環節，增添興趣。

　    「我很喜歡閱讀你的作品，行文平易近人，句法不深奧生僻，內容又接近我們現實生活，有親切感。」一位耆老朋友這樣對我說。

　    「報紙刊登許多作品，不是每篇必讀，就好像上餐館吃東西，未必每道菜餚都合自己的口味，別人認為美味，自己可能感覺普通。文章也是如此，你所寫的內容正適合我的胃口，所以喜歡，你要長期供應美味佳餚給我呀！」另外有位讀者朋友喜歡這樣說。　

　    這又讓我憶起已故的曲拯民老先生，那時他久不久就打電話給我，責怪時常回越南：「時常回去幹什麼？留在鳳凰城多寫稿，供應精神糧食給華人同胞。」他指出報紙有許多好文章，有名作家的大作，但不是人人喜歡閱讀，我的作品較適合廣大讀者口味，他就喜歡閱讀……

　    其中，也有人提出疑問，為什麼我不寫時事評論，不談論國家大事？這類文章很吸引男人大丈夫，常在咖啡茶座，茶餘飯後，高談闊論，此間有幾位作家專門在撰述，也能揚名。

　    老實說，我寫作不是為揚名，而我早就揚名了，一九七四年在香港《當代文藝》發表行軍實錄《征途摭拾》，海外很多讀者就識得我，馬來西亞和英國的讀者，透過徐速主編和我聯繫，當時青年的我，真正高興萬分，沾沾自喜。如今年紀老邁，對於一切名聲都看淡了，發表作品，全為了興趣。

　    我注重文藝創作，詩詞歌賦，散文小說，議論說理等等，屬於報紙副刊範圍。而時事評論，一般歸納政治性質，在平面報紙的正確編排，應該是每期的社論，至少也是短評或剖析的闢欄，與文藝創作有所區別。已故黃仕蔚社長主辦《亞美報》，曾經聘請我撰寫中文稿件一個時期，我就在第一版開闢【每週話題】，等於報紙社論，內容就選擇社會發生的大事來撰述，避免不了時事評論。不過，我很少捨近求遠，通常論及的是與我們有關連的事件。

　    舉例來說，美國新任總統川普的移民政策，限制某些國家人民持綠卡入境，嚴厲檢查，不多不少會影響到華越人士的出入境，時事評論者可以撰文論述；又如中國主席習近平即將訪美，會談結果如何，牽涉到華人的未來走向，也應該論述；至於其他遙不可及的事，與本地無關痛癢的，無須費唇舌了。

　    對於華人的立場，時事評論很容易引發爭議，海峽兩岸未統一，中國仍然是麻煩問題，效忠中華民國的，則反對中華人民共和國，大陸政權又不承認中華民國在台灣的傳統合法性，分歧糾纏不清。所以，我不多寫時事評論，就是這個原因。

　                                 　                                                                                                       二○一七年四月十四日星期五發表於鳳凰城美西僑報